採購指南

瓶裝水設備技術標評估檢查表

比較最終價格前，先核對供應商提出的瓶裝水設備方案是否符合專案的實際要求。

直接結論

向各供應商發出同一版本的詢價文件，將每項要求與供應商答覆及其證明文件對應。狀態分別記為符合、附條件、偏離或未回答。附條件的答覆不等於已核准，價格較低也不能消除必須滿足的技術缺口。

技術標評審

讓供應商答覆可查核的四類檢查

這是採購方的評審方法，不是工程核准，也不是Allot Tech的效能保證。將要求標記為完成前，應確定具備相應能力的評審人員及本專案的驗收標準。

要求類別	應索取的依據	以下情況應維持未決
產品與容器匹配	將水質報告、瓶或瓶胚、瓶口、瓶蓋、標籤及包裝資料，與所報型號和換型零件逐一對應。	答覆僅引用相似容器，未確認買方圖面、樣品或實際所需瓶型。
統一基準下的產出	記錄參考瓶型、指定交接點的可銷售合格品產出、運轉假設與擬議測試時間。	僅提供單機銘牌速度，或瓶型、損耗、下游限制、量測位置與要求不同。
現場、公用設施與介面	索取有版本號的配置圖、公用設施需求及連接點清單，並明確指定瓶子交接與控制介面的負責方。	設備需求尚未與現場可用條件核對，或不同供應商之間的介面無人負責。
驗收與文件證據	將每項要求對應至圖面、聲明、檢查或測試紀錄；明確訂出FAT判準、材料、評審人及未結事項處理方式。	以型錄或過往影片替代本次配置的證據，或把工廠測試當作現場效能已獲證明。

範例：500 ml的產能標示不能回答1.5 L的要求

若報價標示的是500 ml瓶型產出，而詢價要求為1.5 L，在供應商提供對應依據前，應將此產能要求記為未回答。不要依瓶子容積比例換算產能，也不要僅憑型錄判定符合。應取得針對所需瓶型的書面答覆及擬議驗證方法，再記錄評審結論與附帶條件。

記錄每個事項的資料來源、負責人、目前狀態與核准節點。

哪些證據可以確認條件標準化，由誰負責，必須在何時核准？

哪些證據可以確認技術符合性，由誰負責，必須在何時核准？

哪些證據可以確認供應商證據，由誰負責，必須在何時核准？

哪些證據可以確認議題清單，由誰負責，必須在何時核准？